在2025赛季中国足球超级联赛的激烈角逐中，成都蓉城队的中场配置问题正逐渐浮出水面，成为球迷和媒体关注的焦点，据可靠消息透露，前国脚廖力生因长期缺乏上场机会，可能在赛季中期寻求转会离队，主教练徐正源的战术安排显示，他似乎无意对中场位置进行有效轮换，这引发了外界对球队深度和长远规划的质疑，这一局面不仅可能影响成都队的赛季目标,也折射出中国足球在人才使用上的深层次问题。

廖力生，作为一名经验丰富的中场球员，自加盟成都蓉城以来，曾被寄予厚望，他的技术能力和大局观，在过往赛季中多次证明了自己的价值，本赛季至今，廖力生却鲜有出场机会，大部分时间只能在替补席上观战，据统计，在已进行的联赛和杯赛中，他仅获得零星替补出场时间，总计不足90分钟，这种“无球可踢”的处境，让球员本人感到沮丧，消息人士透露，廖力生已开始考虑在夏季转会窗口开启时离开成都，寻求能提供更多比赛机会的俱乐部，这一潜在变动，不仅关乎球员个人职业生涯,也可能对成都队的中场稳定性造成冲击。

究其原因，徐正源的战术体系或是关键因素，徐正源作为韩国籍教练，以其严格的战术纪律和偏好固定的主力阵容而闻名，本赛季，他明显倾向于依赖少数核心中场球员，如外援奥利维拉和本土新星木塔力甫，这些球员几乎打满了所有关键比赛，在最近的几场比赛中，即便球队面临密集赛程，徐正源也鲜少对中场进行轮换，在上周末对阵上海海港的比赛中，奥利维拉和木塔力甫再次首发并打满全场，而廖力生甚至连替补名单都未进入，这种安排,让外界质疑徐正源是否忽视了轮换对防止球员疲劳和伤病的重要性。

从球队整体表现来看，成都蓉城在本赛季初表现不俗，目前位居联赛中上游，但中场缺乏深度的问题已开始显现，在部分比赛中，球队在中场控制力上明显不足，尤其是在对手高压逼抢下，传球失误率上升，导致攻防转换效率低下，专家分析指出，如果徐正源继续坚持当前的无轮换策略，可能会在赛季后半段面临主力球员体能下滑和伤病潮的风险，历史上，类似案例屡见不鲜：2019赛季的某支中超球队就因过度使用核心中场，最终在冲刺阶段崩盘，无缘亚冠资格，成都队若不及早调整,恐重蹈覆辙。

廖力生的处境也引发了关于中国球员职业发展的讨论，作为一名正值当打之年的球员，长期坐冷板凳不仅影响其状态，还可能削弱其未来在国家队的机会，中国足球近年来强调本土球员培养，但现实中，许多有实力的球员却因教练战术偏好而边缘化，廖力生的案例并非孤例；此前，像张修维等球员也曾在类似情况下选择转会，并在新环境中重新焕发活力，如果廖力生最终离队，可能会吸引其他中超俱乐部的兴趣，尤其是那些急需中场组织者的球队，如青岛海牛或河南嵩山龙门，这些俱乐部可能在夏季窗口提供更具吸引力的报价,帮助廖力生重拾职业生涯的活力。

从球迷和媒体反应来看，成都蓉城的这一趋势已引发广泛讨论，在社交媒体平台如直播吧的论坛上，许多球迷表达了对廖力生处境的不解，认为他的技术特点可以丰富球队的战术选择，也有人批评徐正源的固执，指出在现代足球中，轮换是保持球队竞争力的关键，欧洲顶级联赛的球队如曼城和拜仁慕尼黑，都通过科学轮换在多线作战中取得成功，反观成都队，如果继续“一刀切”的策略,可能会在漫长的赛季中付出代价。

俱乐部管理层的态度也值得关注，截至目前，成都蓉城官方尚未就廖力生的未来发表评论，但内部消息称，球队正在评估中场配置，不排除在夏季进行人员调整的可能，如果廖力生离队，成都队可能需要引进新援或提拔青年队球员，但这又会带来磨合问题，徐正源在近期采访中 defending 了自己的选择，强调“球队需要稳定性和一致性”，并指出年轻球员如木塔力甫的成长是优先事项，这种解释未能完全平息外界的担忧,毕竟足球比赛的结果往往取决于深度和适应性。

从更广阔的视角看，这一事件反映了中国足球在管理理念上的挑战，徐正源作为外教，带来了先进战术思想，但也需适应本土球员的特点，中国足球超级联赛正处在快速发展期，球队如何在追求短期成绩与培养长期潜力之间找到平衡，至关重要，成都蓉城若想实现赛季目标——如冲击亚冠资格或杯赛冠军，就必须解决中场轮换问题,否则可能在中盘阶段掉队。

廖力生的潜在离队和徐正源的轮换策略，已成为成都蓉城本赛季的一个关键变量，随着夏季转会窗口的临近，这一话题将持续发酵，球迷们期待俱乐部能做出明智决策，既尊重球员发展，又保障球队利益，在足球世界里，机会与挑战总是并存，成都队能否化危机为转机,我们拭目以待。